几年前，曾经被一个人无数次地，问过一个相同的问题，你老公听你的话吗?
       我有些发愣。因为从来没有想过我的丈夫，一个大男人应该听话。老实说，这一生中，只有在儿子小时候，曾经寄希望小儿子听话、乖巧。儿子逐渐长大后，都不曾奢望过儿子时时听话。我对儿子经常说，儿子，咱们需要讨论一下这个问题。妈妈的看法是这样，你认为呢?  或者干脆就先听儿子的意见。如果不谋而合，就借坡下驴，顺便夸赞几句而已。
       也许问话者的[听话] 和我所理解的[听话]，不是同一个意思和解释。于是我问，你怎么定义听话，什么就是听话呢?
       这很简单。听话就是你让他干什么他就干什么。你不让他干什么就不干什么。你说东他不往西，你指西他绝不奔东。听话就是你们家大事小事，全是你说了算。
       那我岂不是很累? 我脱口而出。
       你真逗，你说什么就是什么。什么事情都你做主，你累什么呀?
       如果大事、小事，都由我来决定，我得操心所有的事情。退休金怎么投资？是买股票，或共同基金，还是买国债？买什么房子？开什么车？孩子学校的选择，院子怎么收拾，房间如何布置。我的脑子恐怕不够用。于是便列举了一大堆家事。然后说，我怎么可能兼顾如此多的重担和责任？更不敢保证我的决定是对的。如果我的判断和决定错误也必须要听吗?
       是的，错了也要听。发现错了，就改过来。但前提是必须听话。你看网上，到处都在讨论如何控制丈夫、驾驭男人。
       哇！我还真没有这样的能力让丈夫如此服从自己。照你的解释，没有人会听话。或许在孩子很小的时候会听话。慢慢的也会越来越不听话了。因为没有人愿意绝对服从另一个人。这是人性使然。
       每个人都有大脑，人们的行为都是受大脑指挥的。如果一个人的行为偏要被另一个人的大脑指挥，必然会产生人格分裂或者行为错乱。
       其实我最不能接受的还是[控制]和[驾驭] 这两个词。 将心比心，反过来，如果一个丈夫也琢磨着如何控制和驾驭妻子。作为女人，我是断然不能接受的。夫妻是由两个各自独立和完全的个体结合组成。每一个人，不论男人或女人，他们都首先是一个人。有着人的尊严和权利。每个人都应当受到应有的尊重。夫妻之间不论爱怨情仇，最基本和最起码的原则是应当彼此尊重。不分青红皂白的一味要求配偶无条件的服从自己，听话。甚至希望控制对方，就是缺乏最基本的尊重。
       由此我开始思考这个谁听谁的问题。当然上述例子是极端。更多的人是说谁对听谁的。可对与错哪能分的那么清楚。尤其对于一个家庭来说，除了一些大是大非的事情外。很多的时候，很多的事情没有对错。只有个人喜好、风格和合适与否。比如，丈夫热衷旅游，妻子则喜欢留在家里。或者丈夫是丰田车的粉丝，妻子却最爱本田。诸如此类的事情，很难说谁对谁错，那么究竟应该听谁呢?
       其实，每一个家庭和每一对夫妻相处的模式，都各不相同。在漫长的婚姻岁月里，男人和女人，从带着各自原生家庭的烙印走到一起。开始锅碗瓢盆的朝夕相处。很多的争执、磨合，逐渐的放弃原生家庭的影响，形成一套适合两个人的新家庭的模式。当然这个过程，需要双方的努力和彼此的珍惜，愿意为配偶改变自己。
       作为人，我们没有权利要求别人改变。更没有能力去改变任何其他人，包括配偶。我们能做的只是改变自己，对自己负责。
       对于我来说，什么事情都由我决定。不是什么好事，也不能证明丈夫的爱。更不能表明我在家庭中的地位和权利。那好象更似乎是一种责任和负担。这并不是说我不愿承担责任。只是男女分工不同，个体能力不同。取长补短、各司其职，更是我所喜欢的夫妻相处之道。